Nejnovější
Rozbíjením věcí k podpoře ekonomiky
Před pár dny jsem byl pozván jako host do rubriky Ekonomika televizního kanálu ČT24, abych zde pohovořil, v souvislosti s prezidentovým vetem, o protikrizovém balíčku. Součástí odmítnutého balíčku bylo šrotovné. Právě na toto téma jsme spolu s týmem lidí v Institutu rozvoje podnikání vytvořili pro Hospodářskou komoru analýzu. Ta ukázala, že případné zavedení tohoto tolik diskutovaného opatření, by české ekonomice spíše uškodilo. Podle bleskového průzkumu, který jsme v souvislosti s analýzou v institutu provedli, náš názor sdílí převážná většina malých a středních podniků v České republice.
Právě kvůli průzkumu a analýze institutu IDE jsem byl pozván do studia a spolu s panem Zámečníkem z NERVu jsme tvořili „tým“ odpůrců šrotovného. Na druhé straně pomyslné zdi byl pan Šípek ze Sdružení automobilového průmyslu ČR. V průběhu diskuze obě strany předkládaly různé argumenty pro i proti. Zaujal mě však argument pana Zámečníka, který říkal, že pokud je tento druh podpory tak dobrý nápad, jak se zdá, tak proč nezačít bourat staré domy a nepodporovat stavbu nových. Tento, zcela pravdivý argument, mi připomněl článek od známého ekonoma a publicisty Frederica Bastiata, který se mi velmi líbil, a rád bych se s Vámi o něj podělil.
Bastiat začíná příběhem: "Dítě hodí kámen do okna a rozbije ho. Každý, kdo stojí kolem, nad tím naříká. Poté jde kolem muž, který se zdá být chytrý a vševědoucí. Podotkne, že to vlastně není tak špatná věc. Opravář okna dostane peníze za opravu. Za ty si poté koupí nové šaty a krejčí dostane peníze. Krejčí je utratí za něco jiného a řetěz stoupající prosperity nikdy neskončí.“
Co je na tom špatně? Bastiat k tomu dodává:
„Není vidět, že ten, kdo si zaplatí opravu okna, již s těmi penězi nemůže udělat nic jiného. Není vidět, že kdyby si nemusel nechat opravit okno, možná by si koupil nové boty nebo novou knihu. Jednoduše by své peníze použil na něco jiného, v čemž mu tato událost zabránila.„
Absurdita tvrzení chytrého kolemjdoucího je nejlépe vidět, pokud je dovedena do svých logických důsledků. Pokud rozbité okno nakonec skutečně způsobí tvorbu bohatství, proč nerozbít všechna okna ve městě? Proč nerozbít všechny dveře a zdi? Proč nestrhnout všechny domy, aby mohly být postaveny znovu? Proč nebombardovat města, aby stavební společnosti měly práci?
Ničit bohatství není dobrá věc. Bastiat to popsal slovy:
„Společnost ztrácí hodnotu věcí, které jsou zbytečně zničeny.“
Hodnocení: 295 Počet zobrazení: 501